Pas question pour moi de crier avec la meute de loups.
La direction de l'Etablissement Public d'Aménagement de la Défense (EPAD) est rendue vacante par l'atteinte de la limite d'âge de Patrick DEVLEDJIAN et la place est disponible.
Le candidat à cette succession est élu depuis 2ans, jeune (23 ans), étudiant en droit, mais comme Obélix il est tombé dans la marmite quand il était petit.
Cela le met aussi aux premières loges pour tirer les enseignements des bourdes de son père. Déjà il s'exprime mieux, il est plus prudent, il a montré qu'il est capable de reconnaître ses erreurs et de les rectifier durant les municipales de Neuilly. Il s'est aussi montré apte à écouter les gens, sans doute plus que son père, en tout cas certainement plus objectivement. Il est peut-être aussi le seul qui puisse dire franchement à son père qu'il se trompe sans craindre de se faire écharper.
Pour le moment si le père nous a montré à plusieurs reprises qu'il n'a pas assimilé correctement les règles du droit, alors qu'il est avocat, en ne respectant pas la présomption d'innocence, le fils n'a jamais fait ce genre de bourde.
À la limite, si Jean « fils de papa » n'est qu'en deuxième année de droit, cela n'a pas grande importance s'il sait s'entourer efficacement. La dessus on n'a pas trop de soucis à se faire et on peut parier que son carnet d'adresses sera très utile. Quant à ces cours de droit, apparemment il devrait finir par avoir des bases solides puisqu'il fait deux fois sa première année et qu'il refait la seconde. Sans doute qu'on ne veut pas qu'il réitère les erreurs de papa! Comme la troisième année porte surtout sur le droit administratif, le droit des sociétés et le droit international et qu'il connaît déjà un peu ces sujets, peut-être qu'il n'aura pas besoin de deux années de plus pour les assimiler, ayant fait un stage sur le tas!
Il pourra aussi bien suivre efficacement ses cours de droit avec le CNED au lieu de se déplacer à la fac, au moins il ne risquera pas de pâtir de grèves ou autres troubles et pourra organiser son emploi du temps au mieux.
Non, l'important n'est pas le fils de qui il est, son niveau en droit ou l'âge du capitaine.
L'important est qui il est du point de vue de sa personnalité, de sa capacité à s'entourer, à convaincre, à écouter, à imaginer, à anticiper, son objectivité, son honnêteté, sa force de caractère et sa capacité à argumenter pour éventuellement faire le poids quand il faudra éventuellement s'opposer y compris à son père, et là il a des atouts.
Ces qualités là n'ont rien à voir avec l'âge, pas plus qu'avec le fait d'être le « fils de… ».
C'est sûr que le fils du cordonnier est certainement mieux placé pour prendre la place de son père.
On rigolerait que NiNi « le petit » finisse par se faire éjecter de sa place par Jean « le grand »!
Il n'y a pas un Président de la République qui n'ait pas désiré marqué son passage de son empreinte dans l'Histoire par de grands travaux et il semble que notre SpeedY Président ne fasse confiance à personne sauf son fils, pour être à la manoeuvre sur son objectif de Grand Paris.
Dans la foulée, si au lieu de vouloir gaspiller du terrain pour créer un circuit automobile pour un Grand Prix de France de Formule 1, il avaient l'idée de le faire, comme à Singapour, Barcelone et Monaco, en ville à Nanterre, je trouverais cela plutôt positif.
Tout le monde semble tomber des nues, y compris l'intéressé, mais c'était sans doute le meilleur moyen de soutenir ses efforts et d'accélérer l'efficacité de ses actions pour la paix, surtout dans un contexte aussi difficile.
Alors s'il est vrai que les résultats ne sont pas encore là, mais au moment où beaucoup lui mettent des bâtons dans les roues pour empêcher son succès, c'est asseoir la crédibilité de ses débuts d'action et quelque part ce prix est un peu dédié à ceux qui l'ont élu.
Everybody seem surprised, even B.O. himself, but it was the best way to support and speed the efficiency of his actions for peace, especially in a so hard context.
So if the results are not yet here, and at the time that so much people are trying to do him fail, this Peace Nobel Price give him help and credibility at this begining of action and the price his a little granted to the american people who elected him.
C'est un peu du n'importe quoi question fiscal en ce moment.
On vous l'avait promis juré pendant la campagne électorale: pas question d'augmenter les impôts. Sauf que qu'on avait oublié de nous préciser que cela ne concernait pas les impôts locaux, et comme l'État a transféré un maximum de charges les augmentations flambent et battent tous les records.
On nous colle des impôts qui pour certains représentent 25 à 30% de leurs revenus mais on n'en tient pas compte dans les calculs de l'inflation et on baisse les taux d'intérêts des livrets des épargnants les plus faibles, justement ceux dont les impôts locaux représentent les parts les plus importantes.
En parallèle au s'emploie à vouloir saborder ce qu'on appelle les paradis fiscaux parce qu'on se voile la face et qu'on refuse de voir que c'est avant tout notre État qui a un problème de fiscalité trop élevé, résultat on est en train de tuer la poule aux oeufs d'or. Suite aux récents accords avec la Suisse, ils sont submergés de demandes dans l'immobilier de français fortunés qui vont s'y installer. Ils ont trouvé un autre moyen de régulariser leur situation que de passer par la "cellule de dégrisement" de Bercy, ce qui est très significatif de leur "ras-le-bol". Sachant que c'est à partir de 5 millions d'euros que l'opération est rentable, on en déduit que la France s'appauvrit à grande vitesse.
Pour couronner le tout, on apprend que l'UMP avait largement sollicité les fonds des évadés fiscaux pour sa campagne électorale lesquels se sentent trahis, mais Éric WOERTH dit être prêt à le
refaire: pas sûr qu'il se fasse pas envoyer sur les roses.
La question c'est pourquoi vouloir faire une France de pauvres?
Tout ce qu'il vont réussir à faire c'est creuser encore les différences et aggraver la situation car, détail supplémentaire, c'est aussi l'argent planqué dans ces banques qui est investi anonymement dans l'économie et au lieu de les rapatrier ces fonds risques de finir « sous les matelas », autrement dit il y aura baisse de monnaie centrale disponible, ce qui entraînera une réaction en chaîne déstabilisatrice avec baisse de volume des crédits, augmentations des taux et une inflation galopante.
Pour faire court, moraliser les professions financières dans leur fonctionnement est nécessaire pour minimiser les risques, que ce soit sur les motivations des traders, les produits dans leur nature, ainsi que sur les critères de sécurité en garanties pour les crédits, mais il faudrait aussi s'intéresser aux fonds de pensions étrangers qui investissent souvent au détriment de l'économie. Le problème des paradis fiscaux'est plus un problème de mauvaise fiscalité des pays qui s'en plaignent, autant sur les injustices que sur l'instabilité des régimes. Pour prendre notre exemple, avec notre loi de finances annuelle, il est difficile de prévoir et investir sur le long terme et sereinement. C'est donc facteur de risque pour les investisseurs et entrepreneurs. Pour les épargnants, dont les capitaux sont investis dans l'économie aussi, car onn'est pas capable de respecter les engagements initiaux, comme la dernière trouvaille de WOERTH qui supprime les exonérations des droits de successions sur les assurances-vie, après cela il a aura peu de chance pour que le grand emprunt qu'ils veulent lancer remporte un franc succès auprès des français.
Ces questions devraient vraiment être sérieusement et rapidement prisent en compte par le gouvernement, enfin s'ils veulent garder une petite chance de rester au pouvoir pour un mandat de plus et
ne pas voir d'autres dé-tricoter ce qu'ils auront mis en place, car c'est toujours comme cela que cela se passe, avec encore des augmentations à la clef.
Mais il faudrait aussi qu'ils arrêtent de dépenser à tout va n'importe comment. Il n'y a plus un jour sans des annonces où on nous promet qu' «on va y mettre le paquet ».
Bonjour le paquet de dettes!
Concrètement l'hémorragie aujourd'hui elle est déjà pour nos portes-feuilles!
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||